Un peu de Net Neutrality à Reims?

D’avance, je vous présente mes excuses : ce billet risque d’être un peu décousu.

Je vous explique : tout commence sur le site de l’oiseau bleu (aka Twitter) ou j’avance l’hypothèse qu’une conférence sur « Internet » serait pas mal à Reims. L’idée est passé de 140 caractères à un peu plus et au final, je me suis dit que ça ne serait pas une mauvaise idée, loin de là.

Ce que l’on entend par « Internet », ce serait un programme un peu comme ça :

Internet, c’est quoi exactement?
Internet, entre évolution et révolution?
Internet, accélérateur de la démocratie?
___________________

La neutralité des réseaux, c’est quoi?
Pourquoi tant de bruit sur ce point?
En quoi la « Net Neutrality » est essentielle pour les générations futures?

Quelque chose comme ça quoi 🙂

Seulement, j’ai un (pas mal) souci pour organiser cette conférence :

–      Je n’ai jamais organisé de tel évènement et je n’ai pas d’association derrière moi pour m’aider / me renseigner / m’orienter… donc, que les choses soient claires : je patauge assez violent.

–      J’ai le lieu et gratuitement en plus, cependant, faire déplacer des gens à Reims (principalement de Paris) c’est onéreux. Je ne peux pas leur demander de venir sur leur frais, certains ne le peuvent pas et je ne peux pas avancer les déplacements (non, je ne suis pas payé 4000 € par mois). Je ne sais pas s’il est possible d’obtenir une aide sur ce financement et sur un éventuel hébergement (hôtel, donc frais) si la conférence s’achève tard (ce qui est fort possible).

Bref, vous l’aurez compris…j’ai besoin d’aide. Je n’ai pas les contacts et informations qui vont bien afin de concrétiser ce projet, savoir ce qu’il est possible de faire, savoir ce qu’il est possible de demander et savoir ce qu’il est possible d’obtenir (et aussi à qui il faut demander tout ceci).

C’est un projet qui compte beaucoup pour moi : une conférence sur la neutralité des réseaux, c’est l’occasion de faire sortir l’information d’Internet (la neutralité des réseaux, il ne se passe quasi pas un jour sans qu’un article soit fait dessus).

Pourquoi Reims?
La première raison : ça n’est pas Paris mais c’est relativement proche avec le TGV. L’idée est également d’organiser cet évènement hors de la capitale, ce qui se fait rarement.

La seconde : j’y vis, donc cela m’a semblé tout naturel d’organiser cet évènement « chez moi » 🙂

Voila, je résume donc : je souhaiterais organiser une conférence qui parlerait d’Internet, à Reims. J’ai toute la motivation nécessaire mais pas l’organisation ni les informations qu’il faut. Si vous avez déjà organisé ce type d’évènements ou que vous souhaitez vous impliquer dans cet évènement, contactez moi.

nb : vous pouvez me contacter avec le formulaire disponible sur cette page ou directement par e-mail : numendil [at] pixellibre [point] net.

La Hadopi n’est pas chouchoutée à l’ONU.

Don’t fuck with the Internets!

C’est en quelque sorte l’avis qu’a rendu l’ONU il y à bientôt une semaine, dans un langage plus soutenu, cela donne :

 » Le Rapporteur Spécial considère que couper des utilisateurs de l’accès à Internet, quelle que soit la justification avancée, y compris pour des motifs de violation de droits de propriété intellectuelle, est disproportionné et donc contraire à l’article 19, paragraphe 3, du Pacte International relatif aux Droits Civiques et Politiques »

Le rapport, consultable à cette adresse [PDF] vise les pays qui seraient tentés de déconnecter ses citoyens du monde de l’Internet.

Ce n’est pas tout, le rapporteur (et donc le rapport) s’oppose également aux mesures de filtrage ou censure disproportionnées, le rapporteur se dit « profondément préoccupé par les mécanismes de blocage et de filtrage de plus en plus sophistiqués utilisés par les Etats pour la censure. » Le rapport s’oppose aussi aux lois ACTA et directement à la loi HADOPI, qui vend la coupure de l’accès Internet comme ultime sanction contre un internaute français qui aurait téléchargé et partagé des œuvres protégées par le droit d’auteur.

Jugeant ces mesures obscures et disproportionnées, le rapporteur demande aux états plus de transparence (explication des raisons du blocage, publication de la liste des sites filtrés) et invite sin die les gouvernements à retirer les lois qui permettraient la suspension de l’accès a Internet.
Le rapport fait déjà effet, en Australie la quasi totalité des lobbys ont changé de position et renoncent à demander la suspension de l’accès à Internet pour les abonnées incriminés. [Source : Numérama]

En France, la loi à déjà tranché, expliquant que seul un juge pouvait déconnecter un Internaute…cependant, de plus en plus (et d’ailleurs, d’une façon de plus en plus étrange, voir dangereuse) de politiques souhaitent rendre la suspension de l’accès à Internet sans le contrôle d’un juge possible, il en va de même pour le blocage de sites, comme nous l’a démontré la proposition de loi de Mr Frédéric Lefebvre : .

Je trouve que c’est une début de grande victoire pour Internet, l’ONU qui explique noir sur blanc qu’il ne faut pas déconnecter les citoyens du monde numérique, c’est une grande claque au G8, à la LOPPSI, à la HADOPI etc. etc.

Merci donc à l’ONU pour ce signal fort 🙂