Autoblog de korben.info

La distribution AlmaLinux a publié sa version 10.2 Beta nommée "Lavender Lion", et elle fait un truc que la plupart des distros récentes refusent de faire : remettre du support 32-bit dans le système. 

Pas un retour total, on s'entend, mais des packages userspace i686 pour faire tourner du logiciel ancien, des pipelines de CI un peu datées et des conteneurs qui dépendent encore de bibliothèques 32-bit. Pas d'ISO d'install i686, ça reste enterré pour de bon. Mais bon, vos vieux binaires repartent sur un x86_64 propre.

C'est intéressant parce que Red Hat a clairement tranché de l'autre côté avec RHEL. Plus de support 32-bit, plus de x86-64-v2 sur la version 10, c'est marche ou crève. AlmaLinux, qui se positionne comme rebuild compatible RHEL, prend un chemin un peu différent en disant : on garde la compat mais on rajoute des trucs qui rendent la vie plus simple aux entreprises avec du legacy à maintenir. Y'en a beaucoup.

Côté nouveautés plus classiques, vous récupérez Python 3.14, PostgreSQL 18, MariaDB 11.8, Ruby 4.0 et PHP 8.4 dans les packages, plus SDL3, libkrun et le tooling FIDO Device Onboard. La beta intègre aussi déjà le patch pour la vulnérabilité Copy Fail (CVE-2026-31431), ce qui veut dire que les équipes d'AlmaLinux suivent vraiment de près les correctifs amont, sans attendre la stable pour les pousser.

Le truc à retenir, c'est qu'AlmaLinux est en train de devenir le RHEL "raisonnable" pour les boîtes qui ont du parc informatique vieillissant. 

Pendant que Red Hat optimise pour ses futurs gros clients cloud, AlmaLinux ramasse tous les autres : ceux qui ont encore une appli métier en 32-bit, ceux dont les serveurs ne valident pas x86-64-v3, ceux qui veulent juste que ça marche sans réécrire la moitié de leur stack.

Bref, choisir AlmaLinux plutôt que RHEL ressemble de plus en plus à une décision pragmatique.

Source : Phoronix

Salut les amis,

Aujourd'hui, c'est un jour un peu spécial pour moi, puisque c'est l'anniversaire de mon site web ! Alors je tenais à célébrer ça avec vous parce que les années filent à la vitesse de l'éclair et qu'on ne fête jamais assez les choses.

Et il s'en est passé des choses en 22 ans quand même. J'ai démarré ça comme un site perso, et qui, parce que les gens aiment bien ranger les trucs dans des cases, est devenu un "blog", puis un "média", et qui sait ce que ce sera demain...

Mais pour moi, c'est toujours mon petit bout de moi sur le web et l'objectif est toujours le même : Partager les trucs qui m'intéressent pour vous donner de quoi bidouiller à la maison ou au boulot. Toujours pas de ligne éditoriale claire, parfois de l'actu, parfois des tutos, parfois des reviews de logiciels, parfois des trucs plus perso... Peu importe tant que ça me plait.

Sachez qu'en 2025, j'ai publié environ 1300 articles sur ce site. C'est beaucoup mais moins qu'en 2011 et 2012 où j'étais à +1400 par an. Et en 2008, aïe aïe, record du monde avec +1600 articles dans l'année. C'était une époque où j'avais du temps et surtout où il se passait pas mal de choses au niveau tech. Envie de tout tester, de toucher à tout, et de tout vous raconter ! Comme aujourd'hui finalement !

Et en 2026, malgré quelques moustiques qui tentent de me faire dérailler, ça va être encore plus riche puisque j'ai délégué une partie de "l'actu fraiche" à mon ami Vincent qui fait un boulot top ! L'objectif est de me libérer un peu de temps pour à la fois mettre un point final aux combats actuels dans lesquels mon site se trouve depuis 6 mois (et dont je ne peux malheureusement pas vous parler mais ça viendra) et également avoir plus de temps pour la bidouille et les Patreons qui me soutiennent ! Je leur suis tellement reconnaissant !

Depuis 2004, tout a évolué c'est vrai. Le paysage tech a changé, les sujets d'intérêts des uns et des autres ont évolué (je l'espère pour vous ^^), et moi-même je m'intéresse à de nouvelles thématiques. En 2004 c'était comment optimiser eMule, comment installer Ubuntu et des astuces de base de registres Windows... En 2026, c'est plutôt comment faire tourner ses propres IA en locale, comment auto-héberger tel ou tel truc, ou encore comment se mettre en sécurité suite à la découverte de telle ou telle faille de sécurité...etc.

Et je sais qu'il y en a parmi vous qui sont là depuis le tout début. Vous m'avez vu changer 2 fois de CMS, je-sais-plus-combien de fois de design, plusieurs fois d'hébergeur, passer de la bannière pub omniprésente à un site sans aucune pub programmatique...etc. Vous vous reconnaitrez et cet anniversaire, c'est autant le vôtre que le mien !

Je continue aussi à vous en proposer pour tous les goûts... Des articles vulgarisés pour les débutants, des tutos plus complexes pour les gens + confirmés, et des choses qui peuvent parfois intéresser 15 000 personnes ou n'en intéresser que 4 ou 5... Peu importe. Ma boussole ce sont les retours que vous me faites par mail ou via le Patreon, et le seul filtre que je m'impose est "Est ce que ça m'intéresse ?". Parce qu'il n'y a rien de plus chiant que d'écrire sur un sujet qui ne m'intéresse pas. C'est pour ça que je ne traite pas de TOUTE l'actu tech qui passe... Je "cherry pick" comme on dit, que ce qui me plait et basta.

Et ça semble plutôt fonctionner puisque l'audience est au rendez-vous. Vous êtes en effet depuis le début de l'année entre 1,5 et 2 millions à passer ici chaque mois.

Je mets ça sur le compte de la refonte technique du site qui est + rapide, + agréable à lire (mode sombre, mode dys, etc.), sans bannière pub ni cookies publicitaires mais aussi sur l'augmentation du nombre d'articles grâce à Vincent et grâce à mes problèmes actuels qui m'empêchent de dormir et qui font que je me réfugie dans le boulot. Et il y a aussi l'arrivée des LLM qui m'ont permis de gagner du temps sur la recherche d'information, sur ma propre compréhension de certains sujets, sur des aspects plus pratiques comme la relecture, la validation des infos, la saisie des méta données, les images et j'en passe...

Grâce à ça, je fais moins d'impasses, je dis moins de conneries, je peux rentrer plus dans certains détails qui autrefois m'auraient échappé...etc. Je suis plus dans une recherche de qualité et de consistance dans mes articles que de productivité (j'sais pas si je battrai mon record de 2008 ^^). Et évidemment, ça a un impact... Des articles plus fouillés et moins fouillis, un meilleur référencement naturel et surtout, des lecteurs qui reviennent parce qu'ils découvrent des trucs.

Bien sûr, tout n'est pas parfait et ça ne le sera jamais mais je pense que j'ai trouvé un bon équilibre avec ces nouveaux outils.

Maintenant les bases restent les mêmes qu'en 2004... Un site ouvert, avec un flux RSS complet, sans paywall, sans article réservé aux abonnés, sans newsletter premium. Tout est ici, pour tout le monde, gratuit, indexable, citable. Le Patreon existe en parallèle pour celles et ceux qui veulent un peu plus (et surtout pour me soutenir directement, ce qui me touche énormément), mais 100% de ce qui est publié sur korben.info est accessible librement. C'était une évidence en 2004, et c'est resté un choix en 2026.

Je sais que le site ne plaît pas à tout le monde et c'est OK. 22 ans à publier presque tous les jours, forcément ça intrigue, ça énerve, ça incite même parfois à m'inventer une vie ou des anecdotes à mon sujet. Mais bon, c'est le revers de la médaille et si tout le monde était d'accord avec moi, ce serait pas drôle. Donc tant pis pour ceux que j'irrite, et merci à ceux qui me lisent encore... y compris en cachette ^^.

Après j'ai pas de grand plan pour la suite. Pas de roadmap, pas de pivot, pas de levée de fonds, pas de série documentaire sur ma vie. Juste l'envie de continuer à faire ce que je fais depuis 22 ans : Chercher des trucs qui m'intéressent, les tester, les comprendre et vous les raconter. Et même s'il ne se passe pas une journée où je ne me pose pas la question de tout arrêter, et bien je continue parce que j'adore ça.

Merci d'être là !

Si vous utilisez le gestionnaire de mots de passe intégré à Microsoft Edge, et que vous le trouvez cool, hé bien accrochez-vous les amis, car Tom Jøran Sønstebyseter Rønning, chercheur norvégien en cybersécurité, vient de publier sur GitHub un PoC qui dump TOUS vos credentials en clair directement depuis la mémoire du processus du navigateur ! Et de ce que j'ai compris, Microsoft a l'air d'assumer ça tranquillou...

Et n'allez pas croire qu'activer "l'Authentification avant remplissage automatique" dans Edge règle le souci... Ça ne change absolument RIEN au problème, parce que les credentials sont chargés en clair en RAM dès l'ouverture du navigateur. Cette option bloque uniquement l'interface, et pas la mémoire. La seule vraie parade, c'est donc de basculer carrément vers un gestionnaire de mots de passe comme Bitwarden, KeePassXC, ou Mistikee car tant qu'ils restent verrouillés, ils ne chargent rien en mémoire.

Le PoC, baptisé EdgeSavedPasswordsDumper, tient en un seul fichier C#. Tom a choisi .NET Framework 3.5 plutôt qu'une version récente, parce que AMSI, l'Antimalware Scan Interface qui inspecte en temps réel le code .NET sous Windows, a une couverture vraiment réduite sur la 3.5 par rapport aux versions modernes. Du coup, le binaire passe plus facilement sous les radars des EDR et antivirus.

Maintenant, le truc, c'est que ce sujet n'est pas nouveau. En effet, en juin 2022, Zeev Ben Porat de chez CyberArk publiait déjà un papier détaillant exactement la même méthode appliquée à Chromium en général (et dont Edge découle...). Il utilisait les APIs Windows OpenProcess et ReadProcessMemory pour lire la mémoire privée des processus du navigateur et y récupérer URLs, logins, mots de passe et même cookies de session. Et à l'époque, Microsoft et Google avaient répondu en gros pareil, à savoir que c'était hors du "threat model", donc que c'était pas la peine de corriger.

Sauf que 4 ans plus tard, Tom Rønning n'arrivait pas à reproduire le dump sur Chrome avec la même méthode. En effet, le navigateur de Google semble charger ses credentials de façon plus granulaire (lazy loading, déchiffrement au besoin) plutôt que tout exposer en RAM dès l'ouverture. Alors que Edge, lui, n'a pas évolué et charge encore TOUS les credentials en clair dès le démarrage du navigateur, qu'on en ait besoin ou pas, et surtout les garde en mémoire tant que le processus parent tourne. Et c'est cette différence-là que Tom met en lumière avec son outil.

Après concernant la dangerosité de ce problème, faut que je nuance un peu tout ça car pour viser sa propre session Edge, l'attaquant n'a pas besoin d'être admin (un malware tournant sous votre compte y arrivera). Par contre, pour aller lire la mémoire des AUTRES utilisateurs sur la même machine, là, il faut les droits administrateur.

Et c'est surtout ce scénario que Tom met en avant dans son README. Il y parle d'un terminal server où plusieurs utilisateurs seraient connectés simultanément via RDP, et sur lequel un admin compromis pourrait dumper les mots de passe de tous les autres avec leur Edge ouvert, y compris les sessions déconnectées tant que le processus parent tourne. C'est assez spécifique quand même mais pas impossible évidemment...

Microsoft, contacté par Tom avant publication, a bien sûr répondu que le comportement était "by design"... Leur doc Edge enterprise explique même noir sur blanc que les attaques physiquement locales et les malwares sont hors du modèle de menace et qu'aucun navigateur n'est armé pour résister à un attaquant déjà infiltré dans le compte utilisateur.

C'est cohérent c'est vrai... Mais ça occulte un truc qui reste très "gênant" comme disent les ados. C'est que leur implémentation expose une surface d'attaque plus large que leurs concurrents basés sur le MÊME moteur Chromium. C'est pas normal....

Et côté communauté, ça n'a pas trainé non plus, puisque Whitecat18 sur GitHub a déjà sorti un portage Rust du PoC. C'est intéressant car Rust offre encore moins de surface AMSI que .NET 3.5 et se compile comme un binaire natif sans aucune dépendance. Donc pour un attaquant, c'est un upgrade de furtivité significatif... Et pour un défenseur, c'est surtout une raison de plus de pousser vos utilisateurs vers des vrais gestionnaires de mots de passe.

Concernant la divulgation responsable , Tom Rønning a fait les choses dans les règles : signalement à Microsoft, attente de la réponse officielle, présentation publique le 29 avril 2026 à BigBiteOfTech (l'évènement Palo Alto Networks Norway), puis publication du PoC.

Voilà... Microsoft persiste, Edge reste as-is (lumière !), et la sécurité de vos mots de passe est officiellement votre problème. Donc si vous utilisez Edge, je pense que ça vaut clairement le coup de migrer vers un gestionnaire externe... vous verrez, c'est pas la mer à boire.

Source

ffmpeg-over-ip - Le transcodage GPU distant pour Jellyfin

Mon, 04 May 2026 16:15:18 +0200 - (source)

Jellyfin sans GPU, c'est la croix et la bannière dès que quelqu'un lance un film en 4K. Mais c'était sans compter sur ffmpeg-over-ip qui est capable de transformer un serveur équipé d'un GPU en endpoint de transcoding distant, accessible via un simple binaire qui se fait passer pour ffmpeg. Y'a pas de passthrough GPU, ni besoin de vous lancer dans la config de point de montage réseau exotique.

Le principe c'est que le client reçoit les commandes ffmpeg de Jellyfin (ou Emby), les sérialise et les envoie ensuite via TCP (port 5050) vers un serveur qui lui dispose d'un bon GPU. Et côté Jellyfin, rien ne change puisque le binaire répond exactement comme ffmpeg le ferait (et je vous rassure, y'a un peu d'authentification pour éviter de vous faire squatter votre serveur de transcoding à l'insu de votre plein gré).

Alors imaginons un peu dans quelle situation ça peut être utile... Par exemple, vous pourriez avoir un NUC ou mini-PC tout neuf qui fait tourner Jellyfin dans Docker, et à côté une vieille tour avec une GTX qui traîne dans un coin pour le transcodage. L'avantage c'est que plusieurs clients peuvent ainsi partager le même serveur GPU en parallèle, donc ffmpeg-over-ip peut valoir le coup si vous avez du matériel qui dort dans un coin.

L'outil est signé Anees Iqbal (steelbrain) et voici comment l'installer (pensez à vérifier le contenu du .sh avant) :

curl -fsSL https://ffmpeg-over-ip.com/install-client.sh | sh

Windows a aussi droit à son équivalent PowerShell si vous voulez.

Pour brancher ça sur Jellyfin ensuite, c'est direction Dashboard → Playback → chemin ffmpeg → et faites pointer vers ffmpeg-over-ip-client. Notez que ffprobe doit aussi être redirigé car Jellyfin l'appelle séparément pour les métadonnées. Vous pouvez faire un lien symbolique pour être tranquille :

ln -s ffmpeg-over-ip-client ffprobe

Et ensuite, pour vérifier, cette commande : ./ffmpeg-over-ip-client -version devrait vous retourner les infos de l'instance ffmpeg distante. Si ça répond, c'est que c'est bon !

Notez que la config permet de passer par des variables d'environnement du genre FFMPEG_OVER_IP_CLIENT_ADDRESS pour l'adresse du serveur, FFMPEG_OVER_IP_CLIENT_AUTH_SECRET pour la clé HMAC. Et pour tout ce qui est paramètres avancés, disons que les remappings de filtres complexes qu'on peut faire avec ffmpeg nécessitent encore un fichier .jsonc à créer et paramétrer.

Côté serveur, les accélérations supportées sont : NVENC (NVIDIA), QSV (Intel), VAAPI (Linux), AMF (AMD), VideoToolbox (macOS). Et comme c'est basé sur jellyfin-ffmpeg, du coup y'a toutes les accélérations habituelles sans avoir à recompiler.

Par contre, attention si le serveur GPU tombe, y'aura aucun fallback automatique vers le CPU local. Et si votre réseau interne est en 100Mbps et que vous transcodez du 4K HEVC, le goulot d'étranglement sera le transit réseau, pas le GPU. Donc optez pour un réseau en gigabit minimum dans ce cas.

Bref, c'est simple, propre, et très bien pensé par exemple pour les setups Docker qui n'ont pas d'accès direct au matériel.

Un robot qui construit des maisons en argile

Mon, 04 May 2026 15:26:23 +0200 - (source)

Vous connaissez ICON, qui imprime des maisons en béton avec ses grosses machines ? Hé bien Terran Robotics fait en fait pareil, mais avec de la terre, ou plutôt avec l'argile extraite directement du terrain. Du coup ça revient carrément moins cher.

Leur techno consiste en un robot suspendu par des câbles entre quatre tourelles dressées aux coins du chantier qui crache de l'argile. Zach Dwiel (CEO, ex-Intel) et Danny Weddle (CDO, architecte) ont développé ce système depuis 2019 et leur premier chantier est actuellement en cours.

D'abord la pince robotisée ramasse l'argile sur place. Ensuite elle la dépose couche par couche sur les murs en construction. Un outil de compactage tasse chaque dépôt, et des caméras couplées à du machine learning évaluent la qualité de la paroi en continu.

Le matériau c'est ce qu'on appelle de l'adobe . Rien à voir avec Photoshop, hein... De l'adobe c'est un mélange entre de l'argile, de la terre, de l'eau et de la paille. L'avantage c'est que tout est sourcé directement sur le terrain.

Bon, ça suppose que la terre soit suffisamment argileuse, ce qui n'est pas garanti partout, mais dans la plupart des cas ça passe. D'après l'un des inventeurs : "C'est le matériau le moins cher pour construire. Notre but c'est le logement abordable." L'adobe offre en prime une bonne inertie thermique et régule naturellement l'humidité et le son.

Source : Terran Robotics

Par contre, je vais rien leur dire mais de ce que je connais au BTP, c'est quand même pas l'idée du siècle de construire SUR un terrain argileux à cause du gonflement et de la rétractation de l'argile en période de pluie / sécheresse... Breeeef, j'suis pas sûr que j'opterai pour ça moi... Après si l'argile est récupérée plus loin, pourquoi pas...

Quoi qu'il en soit, la première maison sort au Texas, sur le campus Proto-Town, un terrain de 485 hectares près de Lockhart financé par Josh Kushner, Bill Ackman et Fred Ehrsam (co-fondateur de Coinbase).

Ce 1er chantier a 2 murs en adobe et 2 en bois seulement pour tester... Mais la prochaine maison sera réalisée 100% en terre et ils visent la construction de 20 maisons cette année. La portabilité c'est l'argument fort de cette techno car au lieu de déplacer un gros engin qui mobilise une logistique complète, tout tient dans un petit camion. Ainsi, un opérateur peut gérer plusieurs chantiers simultanément.

Comparé à de l'impression 3D béton à la ICON, le fait d'utiliser directement ce qui se trouve sur le terrain, c'est moins de capital de départ, moins de matière transportée, et surtout c'est déployable n'importe où. C'est le principe des robots à câbles parallèles (CDPR) appliqué au bâtiment... dans l'esprit des projets robotiques open source mais à l'échelle d'une maison entière !

Bref, construire avec de l'argile je trouve ça chouette car c'est quand même une méthode qui a fait ses preuves et que l'humain emploie depuis des millénaires. Mais construire sur de l'argile, j'suis moins fan. Quoi qu'il en soit, c'est une chouette invention je trouve !

Source : KXAN / Terran Robotics / Proto-Town

Zxc, une bibliothèque de compression 2× plus rapide que LZ4

Mon, 04 May 2026 13:56:18 +0200 - (source)

Deux fois plus rapide que LZ4 en décompression ?? Ah bon c'est possible ? Évidemment, quand Bertrand Lebonnois a publié zxc sur GitHub , et m'a envoyé un email pour me prévenir, j'ai été jeter un œil, surtout aux benchmarks.

Eh bien après analyse, c'est bien réel !

La philosophie de zxc est assez tranchée vous allez voir. Il s'agit d'une lib WORM (Write-Once, Read-Many) qui permet de compresser une fois lentement, à la compilation ou en CI, et ensuite de décompresser comme vous voulez des millions de fois sur les appareils de vos utilisateurs à la vitesse de l'éclair. Avec zxc, on accepte que la compression soit lente et complexe (pour trouver le bitstream parfait), afin que la décompression soit méga rapide et simple pour le processeur. C'est aussi simple que ça.

Le revers de la médaille, c'est que si vous voulez de la compression à la volée ou du streaming temps réel, ce n'est clairement pas adapté. Par contre, si vous produisez des assets une fois et qu'ensuite, vous les servez des milliers de fois, alors vous êtes exactement dans la cible.

En pratique, sur macOS M2 avec un corpus de test standard, zxc dépasse les ~12 000 Mo/s en décompression, contre ~5 600 Mo/s pour LZ4 --fast dans le même test. L'écart reste également hyper solide ailleurs : 1,8× sur ARM serveur (Google Axion) et 2× sur x86_64 (AMD).

Et l'API proposée par zxc ne s'arrête pas à un compresseur basique. En effet, un mode "seekable" permet d'accéder à n'importe quelle position d'une archive sans scanner le fichier depuis le début. Par exemple, vous packagez vos assets de jeux vidéo dans une seule archive zxc, et quand le joueur charge une texture précise, vous lisez directement le bon bloc, et pas tout le fichier.

Côté installation, c'est simple : brew install zxc sur macOS, apt install zxc sous Debian ou Ubuntu, pip install zxc-compress, npm install zxc, cargo add zxc-compress ou vcpkg install zxc sous Windows.

Des bindings officiels existent aussi pour Rust, Python, Node.js, Go et WASM et la communauté a aussi ajouté Nim et Free Pascal de son côté. Et comme c'est codé en C, y'a aucune dépendance lourde.

Sache que pour assoir la crédibilité du projet, zxc a été intégré dans lzbench et TurboBench, les deux outils de référence permettant de comparer les algos de compression. Et le paquet est déjà dispo dans les versions testing et unstable de Debian, ce qui veut dire que les mainteneurs ont validé le truc !

Bref, si vous gérez de la compression d'assets ou de firmwares dans votre pipeline, ça vaut le coup d'y jeter un oeil.

Merci à Bertrand pour l'info et chapeau pour le boulot !

ReactOS, le clone open source de Windows, simplifie son installation

Mon, 04 May 2026 13:11:02 +0200 - (source)

Trois décennies que ReactOS essaie de devenir un clone open source de Windows, et le projet vient de mettre en place deux changements assez gros pour mériter un coup d'œil.

La 0.4.16 est entrée en phase finale cette semaine, avec des release candidates qui devraient suivre dans la foulée, et elle apporte une image d'installation unifiée plus un nouveau storage stack ATA. Deux gros morceaux qui devraient simplifier la vie de ceux qui veulent tester le truc sur de vraies machines.

Premier changement, fini les deux ISOs séparées. Avant, il fallait choisir entre l'image live (pour tester sans installer) et l'image d'installation. Maintenant tout est dans une seule image. Voilà.

Du coup, vous pouvez booter en live, voir si ça marche sur votre machine, et lancer l'installation directement depuis là si ça vous convient. Au passage, le vieil installeur en mode texte façon Windows 2000 risque d'être bientôt mis à la retraite au profit d'un parcours plus moderne.

Le deuxième changement est plus technique mais peut-être plus important. Le projet a remplacé son driver de stockage UniATA, qui datait de pas mal d'années, par un nouveau storage stack PnP-aware compatible NT6+.

Concrètement, ça veut dire un meilleur support des contrôleurs ATA et AHCI modernes, et donc une meilleure compatibilité avec le matos réel qu'on trouve dans les PC de 2026. C'était l'un des plus gros problèmes pour faire tourner ReactOS sur du hardware physique plutôt qu'en machine virtuelle.

ReactOS reste avant tout un projet pour les passionnés. La compatibilité avec les applications Windows modernes est encore très partielle, et quasi tout ce qui dépend de DirectX récent ou des frameworks .NET de dernière génération va planter.

Mais pour faire tourner un vieux logiciel pro orphelin, un jeu Win98 ou XP, ou simplement explorer comment fonctionne un OS de type Windows en open source, c'est tout indiqué.

Pour rappel, ReactOS n'est pas une distribution Linux qui imite Windows, c'est une réimplémentation complète et indépendante qui vise la compatibilité binaire avec les drivers et applications Windows NT.

L'objectif est de pouvoir lancer un .exe Windows directement, sans Wine ni couche d'émulation. Le projet est sur les rails depuis 1996, et même si ça avance lentement, chaque release apporte son lot d'améliorations concrètes.

Bref, si vous aviez ReactOS dans un coin de votre tête comme curiosité, la 0.4.16 sera sans doute le bon moment pour le retester sur une vieille machine.

Source : Hackaday

< Older

Powered by VroumVroumBlog 0.1.31 - RSS Feed
Download config articles