C’était
un grand bonhomme !
Il s’appellait Roger BELBEOCH.
Il a beaucoup oeuvré pour la sortie du nucléaire, en compagnie de son épouse Bella.
Le 27 décembre, à l’âge de 83 ans, il s’en est allé rejoindre Solange FERNEX
et tant d’autres dans l’Eden des anti-nucléaires. Têtu comme il était, il
aura refusé l’Enfer. Chacun sait que l’Enfer est chauffé au nucléaire.
Il avait une bonne tête de professeur, de savant.
Passer 4 heures en tête à tête avec Roger et Bella laissait quelques souvenirs,
une longue liste de conseils et une certaine envie de ne pas lâcher le morceau.
Comme Bella, il refusait d’être photographié et avait une haine profonde pour la
vidéo.
Je me suis fait jeter avec ma caméra...
C’était un homme d’écriture.
Mathias le confirme :
Roger considérait que les photos n'apportaient pas d'information, que seuls comptaient
les propos d'un auteur, et qu'une photo n'était qu'une décoration nuisible aux
éléments de réflexion qu'il y avait dans les textes, c'est pourquoi il n'a jamais joint
sa photo à un de ses textes.
Néanmoins Guillaume a découvert ce rare document vidéo :
http://vimeo.com/34537589
Monique SENE a promis de dresser prochainement un portrait de Roger.
En attendant voici quelques faits marquants d’une riche vie, dont ceux communiqués
par Chantal :
http://www.sortirdunucleairecornouaille.org/spip.php?article175&PHPSESSID=8e1028f2b34dd5794a7a94d68932edcf
Sortir du nucléaire, c’est possible, avant la catastrophe.
C’est avant l’accident qu’il faut agir. Après, il n’y a plus qu’à
subir.
Jusqu’à son dernier souffle, inlassablement, Roger s’est battu pour cela avec
Bella, démontant les mensonges de la propagande nucléaire, apportant ses connaissances
et sa contre-expertise scientifique, recoupant l’information.
Dans leur vie professionnelle, utilisateurs d'installations productrices de
rayonnement, Roger et Bella s’intéressent aux effets biologiques des rayonnements
ionisants qui, depuis plus de 25 ans, sont à l'origine de leur questionnement sur les
dangers de l'énergie nucléaire. Ils publieront :
Nucléaire et Santé, 1978, édité par le CCPAH, Comité Contre la
Pollution Atomique à La Hague. Assises internationales du retraitement, Equeurdreville,
21-22 octobre 1978. Compte-rendu de la Commission Nucléaire et santé, 68 pages.
http://dissident-media.org/infonucleaire/nucleaire_et_sante.pdf
Le risque nucléaire et la santé, 1981, in Pratiques ou Les cahiers de la
médecine utopique, n°45, février-mars 1981. Revue du SMG, Syndicat de la médecine
générale. Le SMG a édité l'article sous forme de tiré à part (66 pages) qui a été
diffusé par la CNAN, Coordination nationale antinucléaire.
Santé et Rayonnement : Effets cancérigènes des faibles doses
et rayonnements. 1988 - Collaboration
GSIEN/Criirad. Traduction Roger et Bella Belbéoch.
Les effets biologiques des faibles doses de rayonnements
Le système international de radioprotection est fondé sur des données fausses.
Société nucléaire, 1990, in Encyclopédie
philosophique universelle. Les Notions philosophiques, tome II, pp. 2402-2409, Presses
Universitaires de France, août 1990.
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/Les_notions_philosophiques.pdf
Les effets biologiques du rayonnement 1990 et Les Mythes de la radioprotection in La Radioactivité et le
vivant, Sebes, n° 2 (p. 11-32), Genève, novembre 1990. La revue Sebes (Stratégies
énergétiques, Biosphère et Société) forum interdisciplinaire indépendant, est la
gazette de l'APAG, organe de l'Association pour l'Appel de Genève.
Tchernobyl, une catastrophe. 1992 - Quelques
éléments pour un bilan ». L'Intranquille, une libre contribution à la critique de la
servitude, n°1, Paris, 1992, pp. 267-373 (B.P. 75, 76960, Notre-Dame-de-Bondeville).
Tchernobyl, une catastrophe, (1993, Éd. ALLIA),
épuisé mais en pdf : extraits :
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/tcherno_une_catastrophe.html
intégralité :
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/Tchernobyl_une_catastrophe_1993.pdf
interview:
http://colinsdeham.ch/doc/Forum/Belbeoch-Tchernobyl.html
Sortir du nucléaire c'est possible, avant la catastrophe,
(1998, Éd. l'Esprit frappeur), analyse :
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/analyses_sortir.html
Comment sommes-nous « protégés » contre le rayonnement ?
1998 - Les normes internationales de radioprotection. Le rôle de la Commission
Internationale de Protection Radiologique » in Radioprotection et droit nucléaire. Entre
les contraintes économiques et écologiques, politiques et éthiques, sous la direction
d'Ivo Rens et Joël Jakubec, éd. Georg, 1998. Collection Stratégies énergétiques,
Biosphère et Société, pp. 43-96.
http://www.unige.ch/sebes/textes/1998/1998RB_proteges.htm
Tchernoblues - De la servitude volontaire à la nécessité de la servitude,
2002, Éd. l'Esprit frappeur, analyses :
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/tchernoblues2.html
http://www.robin-woodard.eu/spip.php?article1266
Avec Monique SENE, Roger et Bella collaborent à la Gazette
Nucléaire, revue éditée par le GSIEN, Groupement de Scientifiques pour
l'Information sur l'Energie Nucléaire.
Roger était directeur de la publication STOP-NOGENT :
http://www.dissident-media.org/stop_nogent
En novembre 2010, Roger téléphonait à Chantal pour informer qu’il avait
découvert, peu après Tchernobyl, les rejets radioactifs illégaux et gigantesques de la
centrale nucléaire de Brennilis.
Au lendemain de Fukushima, Bella et Roger avaient tout de suite
diffusé ce cri d’alerte que SDNC avait relayé : 140
000 personnes abandonnées en zone contaminée
http://www.sortirdunucleairecornouaille.org/spip.php?article160
La CRIIRAD a tenu à manifester sa reconnaissance à Roger :
Roger avait la capacité d'analyser les problèmes du nucléaire en dehors de
tout schéma établi et de toute compromission. Ses analyses effectuées avec une
lucidité, une compétence et une rigueur hors du commun nous ont alertés depuis
longtemps sur les risques liés à l’industrie nucléaire…, risques confirmés
par les catastrophes de Tchernobyl, puis de Fukushima. Roger a toujours recherché
la vérité, mais pas les récompenses ou les honneurs. Il laisse un vide que l’on ne
pourra pas combler. Ses nombreux écrits sont heureusement là pour nous éclairer
et nous aider dans le long et difficile combat contre la désinformation. A Bella,
sa compagne, la CRIIRAD exprime sa profonde tristesse et renouvelle son
amitié sincère.
Le réseau SDN a timidement relayé l’article de Mediapart :
http://blogs.mediapart.fr/edition/nucleaire-lenjeu-en-vaut-il-la-chandelle-pour-lhumanite/article/030112/roger-belbeoch-u
Effectivement Roger était un antinucléaire radical, ce qui le
conduisait par exemple à considérer le « charbon propre » comme un moindre mal pour
échapper à la fois au désastre nucléaire et au réchauffement climatique. Mais ses
informations étaient fiables, et ses analyses rigoureuses.
Un ancien administrateur du réseau SDN rappelle que Roger s'est battu depuis
longtemps en solitaire. Revendiquant depuis longtemps la sortie immédiate du nucléaire,
il a été quelque peu en désaccord avec le réseau SDN, lui reprochant de défendre des
délais de sortie insupportables face à la menace d'accident. Il a défendu l'idée que
cette sortie devait impérativement s'accompagner de consommation de fossiles sans
attendre ni les renouvelables, ni les économies d'énergie. Ce faisant il ne s'est pas
fait d'amis non plus parmi ceux que le réchauffement climatique inquiète.
Laurent Samuel regrette que seuls Médiapart et Reporterre se
soient fait l’écho de la mort de cette figure certes peu médiatique, mais capitale
dans l’histoire du mouvement antinucléaire français.
http://www.lesauvage.org/2012/01/roger-belbeoch/
Reporterre reproduit une de ses analyses, toujours pertinentes, sur le
lien entre le nucléaire, les accidents, et la démocratie :
http://reporterre.net/spip.php?article2463
Combien il est regrettable que de petites divergences qui d’ailleurs méritent débat
conduisent au silence, au refus du devoir de mémoire, voire à l’indifférence.
Non, Roger est grand bonhomme.
Un proche confirme : Roger n'aimait pas les chichi. Par ailleurs il était aussi
sensible (intérêt pour les arts et les animaux) qu'intelligent, extrêmement
intelligent. Que si on faisait l'effort d'aller outre son mauvais caractère on
découvrait ensuite un continent de richesse intellectuel et moral inouï, et il était en
plus relativement facile de devenir son copain ensuite. Moi, j'ai tout appris sur le
nucléaire grâce à lui et à Bella, mais aussi sur des façons de faire, d'analyser,
avec un peu plus de rigueur. Je lui dois beaucoup, et je dois rappeler sa disponibilité
à l'autre.
Maintenant il nous faut reprendre le flambeau et nous battre pour l'arrêt immédiat du
nucléaire, c'est le plus grand hommage qu'on pourrait lui rendre.
Comme l’écrit Véronique :
un défenseur de la vie nous a quitté, merci Roger pour tout ce que tu as fait.
Poursuivons la lutte.
et Wladimir de conclure :
J'ai bien connu Roger. Il est parti, on continue.
La lutte continue.
La vie continue.
Meilleurs voeux à la famille de Roger.
Meilleurs voeux à la sortie du nucléaire.
Meilleurs voeux à tous les lecteurs.
Michel GUERITTE
http://www.villesurterre.com
Une rare photo de Roger ici :
http://www.ratical.org/radiation/WorldUraniumHearing/RogerBelbeoch.html
Observatoire
du nucléaire