Observatoire du nucléaire - Communiqué du mardi 5 avril 2011
L'Observatoire
du nucléaire propose 5 plannings
de fermeture des réacteurs nucléaires français
La sortie du
nucléaire peut être atteinte dès 2019
Les
plannings de fermeture
Pendant 25 ans, il nous
a été dit que la catastrophe de Tchernobyl était de la faute des Soviétiques et ne
pouvait se produire dans un de ces pays à la technologie moderne, comme les USA,
la France ou le Japon.
Aujourd'hui, le pire
est encours à Fukushima… et il n'est plus possible d'accuser les Soviétiques. De
fait, il désormais incontestable - pour ceux qui en doutaient - que la
catastrophe nucléaire peut se produire en France, d'autant que les réacteurs
français sont vieillissants et donc encore plus dangereux.
Il s'agit donc d'une
course contre la montre : il faut fermer les réacteurs avant un Fukushima
français. Une bonne opportunité consiste à fermer les réacteurs lorsqu'ils
arrivent à 30 ans de fonctionnement, c'est-à-dire la durée de vie évoquée par EDF à
l'origine, au moment du dépôt des demandes de mise en service.
Et ce d'autant que,
pour faire fonctionner ses centrales au-delà de 30 ans, EDF a prévu de dépenser
600 millions d'euros par réacteur, soit 35 milliards… qui peuvent donc
être immédiatement versés dans les plans d'économie d'énergie et de développement
des énergies renouvelables.
Voici
donc 5 propositions de calendrier de fermeture des réacteurs nucléaires français.
La première
est l'application mécanique de la fermeture des réacteurs arrivés à 30 ans de
fonctionnement. Elle implique la fermeture immédiate de 13 réacteurs (ayant déjà
atteint cette limite) et de 8 autres en 2011. Sachant que les derniers réacteurs
français mis en service sont relativement récents, la sortie du nucléaire ne serait
effective qu'en 2028, c'est-à-dire dans 17 ans : une durée extrêmement longue pour qui
est conscient de ce que la catastrophe peut se produire dès demain matin.
La seconde
prend en compte le fait que l'élection présidentielle a lieu en 2012 et retarde donc les
fermetures de deux ans, en
"échange" cependant d'une accélération du rythme des dernières fermetures ,
ce qui permet d'atteindre la sortie du nucléaire en 2025, c'est-à-dire en 13 ans après
l'élection présidentielle.
La
troisième proposition est une adaptation de la seconde, proposant un
"lissage" des 21 premières fermetures en 7 par an, en "échange" du
regroupement des 6 suivantes en une année au lieu de 2 : la sortie du nucléaire est
aussi atteinte en 2025.
La
quatrième proposition consiste en la fermeture de 5 réacteurs chaque
année (et les 3 derniers pour finir), ce qui permet de rationaliser l'effort de
sortie du nucléaire, en fermant un peu moins vite un certain nombre de réacteurs mais en
terminant le processus en 2023, soit 11 ans après l'élection présidentielle de 2012.
La
cinquième proposition, la plus raisonnable au vu du drame en cours
à Fukushima, consiste en la fermeture de 7 réacteurs chaque année (et les 9
derniers pour finir), ce qui permet terminer le processus en 2019, soit 7 ans après
l'élection présidentielle de 2012.
Pour l'Observatoire du
nucléaire, il est indispensable que la sortie du nucléaire soit d'abord
décidée, et qu'ensuite les décisions appropriées soient prises pour assurer
la production électrique nécessaire aux ménages et à l'économie, en éliminant de
fait au passage les gigantesques gaspillages qui ont lieu en France.
Si c'est l'inverse qui
est décidé, à savoir essayer de développer les alternatives et ne sortir du nucléaire
que "lorsque la situation le permettra", il est
évident que les efforts nécessaires ne seront pas faits, que la sortie du nucléaire ne
sera pas au rendez-vous, et que la France sera de fait condamnée à subir une catastrophe
nucléaire.
La majeure
partie du parc nucléaire français a été construite en moins de 10 ans, il est
donc possible de faire le chemin inverse en moins de 10 ans, à condition de faire preuve pour
sortir du nucléaire du même volontarisme que celui qui a été de mise pour
imposer l'atome en France.
Observatoire
du nucléaire